De l'article à la simulation

1. En deux minutes

Un article de 2016 propose de traiter l'évacuation d'un quartier inondé comme un wargame : la ville en hexagones, la crise en tours de dix minutes, les services d'urgence en joueurs, la catastrophe en adversaire. L'idée est juste. L'exécution ne l'est pas — l'article décrit en réalité un exercice de table scripté doublé d'une grille de notation qui ne mesure pas l'évacuation.

Ce dossier reprend l'idée, corrige l'exécution, et va jusqu'à une simulation jouable. Le chemin a compté autant que le résultat : trois de nos conclusions ont été renversées par le calcul, dont une que nous avions annoncée avec assurance. Elles sont documentées ici et dans le cahier de vérification.

2. Ce que propose l'article

Chen, Zhang, Sun et Liu, Wargame Simulation Theory and Evaluation Method for Emergency Evacuation of Residents from Urban Waterlogging Disaster Area, IJERPH 2016. Le district de Daoli à Harbin sert de cas d'étude. La méthode annoncée reprend les quatre éléments classiques du wargame — plateau, pions, règles, scénario — et les applique à une crue urbaine.

3. Les cinq défauts

3.1 Le score ne mesure pas l'évacuation

Le score de chaque service dépend uniquement de l'écart entre le tour où l'ordre est donné et le tour où le plan prévoyait qu'il le soit. Aucun terme ne porte sur les victimes, les personnes mises à l'abri, la hauteur d'eau ou la saturation des abris.

3.2 Les scores publiés ne sont pas reproductibles

Les équations (1) et (2) sont corrompues à la composition : la condition h < t1 − t3 associée au numérateur h − (t1 − t3) produit des scores négatifs. En reconstruisant depuis les tables, la logique semble être S = (h − |t1 − t3|)/h bornée à 0 — mais elle ne reproduit qu'une partie des lignes. Détail dans le cahier de vérification.

L'agrégation finale, en revanche, est saine : les vingt poids AHP somment exactement à 1,000 et la somme pondérée donne bien 0,9640.

3.3 Le module hydraulique n'est pas utilisable

• L'équation 10 pose R = 0,9 × P en appelant R « pertes par infiltration », alors que 0,9 est le coefficient de ruissellement. L'équation 11 l'utilise ensuite correctement comme tel. Les deux se contredisent.
• Le rayon hydraulique, R = W×H / (W × 2H), se simplifie en 0,5 constant. La formule correcte est W×H / (W + 2H).
• V = v × t × 6 produit une longueur et non un volume, donc h = V/S est dimensionnellement incohérent.

3.4 L'échelle casse le jeu

À 260 m par hexagone et dix minutes par tour, une ambulance parcourt trente hexagones par tour. Toute unité atteint tout point en deux ou trois tours : le déplacement cesse d'être une décision.

3.5 Il n'y a pas d'adversaire

L'article annonce que « la catastrophe est l'adversaire », avec des dés et des tables de probabilité. Dans les résultats, l'aléa est entièrement scripté : hyétogramme fixe, drainage déterministe, un seul incident, et aucun jet de dé nulle part. Les auteurs le concèdent en conclusion — « the settings were somewhat arbitrary ».

4. La carte était dans le PDF

Nous avions d'abord travaillé sur le seul texte. Les figures 2 à 7 contiennent en réalité la situation du district et le plateau de jeu, hexagoné, avec ses pions. Extraites et mesurées, elles donnent la géométrie réelle de l'objet publié.

5. Les arbitrages, un par un

Chaque ligne est une question qui s'est posée, les options envisagées, le choix retenu et sa raison. Les lignes rouges signalent un choix pris contre une position que nous avions d'abord défendue.

6. Le moteur d'aléa

La chaîne hydraulique de l'article étant inutilisable, elle a été remplacée par un bilan par hexagone et par tour :

apport   = (pluie − pertes initiales) × coefficient de ruissellement
sorties  = capacité du réseau, réduite en cas de mise en charge
         + routage gravitaire vers les voisins de charge plus faible
lame     = volume accumulé ÷ fraction de l'hexagone où l'eau se concentre

Échelle de gravité produite

7. Le visualiseur

L'eau sur la planche, tour par tour, pour les quatre périodes de retour. Trois lectures : la lame d'eau avec les liaisons coupées, la carte d'accessibilité (le tour où chaque hexagone perd son itinéraire piéton vers un abri), et les tissus urbains.

8. Le démenti

Nous avions avancé, à partir de la seule structure du graphe, qu'un camion-pompe posé sur l'un des trois sous-passages ferroviaires valait plus que n'importe quelle autre action du plateau. Le calcul donne aux six ouvrages un gain de zéro personne, et cela sous trois variantes de modèle successives.

Où poser réellement les camions

9. La planche de jeu

10. Du modèle au jeu

Le nœud tient en trois chiffres mesurés sur la planche. La première eau visible apparaît au tour 10. La chaîne d'évacuation à pied dure huit tours : un de prise de conscience, deux de préparation, un par hexagone jusqu'à l'abri. Les itinéraires commencent à se couper au tour 11.

Bande de compétence mesurée

Aucune stratégie ne domine : le ciblage serré gagne largement sur une averse faible et perd sur une forte. La bonne largeur d'alerte dépend d'une sévérité que le joueur ne peut pas encore connaître — et le seul moyen de trancher arrive trop tard. C'est l'objet du jeu.

Le simulateur met tout cela en application, en partie pédagogique commentée ou en partie normale. Les règles en donnent le détail chiffré, le cahier de vérification la traçabilité, et la conduite de séance la manière de s'en servir avec un groupe.

11. Ce que la situation de départ change

Dernier ajout au modèle, et le plus lourd de conséquences. La population n'est pas répartie de la même façon selon l'heure : à l'heure de pointe, un habitant sur cinq est en déplacement et n'est abritable nulle part — il n'est pas chez lui, il ne peut pas monter à l'étage.

12. Ce qui reste ouvert

1. La transcription du quartier réel. Trois choses à relever en priorité : les franchissements, les enceintes de grands ensembles — que OpenStreetMap cartographie mal en Chine — et les points bas de voirie.
2. Le placement des abris. Il pèse plus que l'hydrologie : dix-huit sites bien répartis font passer la population coupée de 37 216 à 24 453 pour la même averse. C'est une décision de temps de paix, et le premier levier d'un mode campagne.
3. Le corridor pour les secours. Mesuré en connectivité brute ; il faudrait le mesurer en détour, en tours perdus à contourner. C'est là que les sous-passages retrouveront leur valeur, mais du côté de la réponse et non de l'évacuation.
4. Le calage sur le terrain réel. Tout ce qui précède tourne sur un modèle numérique de terrain synthétique.