Une partie commentée — Dossier Daoli

Ce que vous lisez. Six parties réellement jouées et journalisées, sur la même averse quinquennale, avec un générateur aléatoire à graine fixe — les mêmes ordres donnent les mêmes résultats. Rien n'est reconstitué après coup : les tableaux tour par tour sont les journaux de partie. Ce qui est commenté, c'est le raisonnement qui a produit ces ordres.

1. L'analyse en amont — ce qu'on peut savoir au tour zéro

Avant le premier ordre, le joueur dispose de la carte : tissus urbains, relief, réseau viaire, position des dix-huit abris, population à évacuer par hexagone. Il ne sait rien de l'averse. La question est donc : sur quoi classer les secteurs ?

Ce que valent les critères disponibles

Chaque ligne : on classe tous les hexagones selon le critère, on retient les premiers jusqu'à saturer les 32 400 places, et on regarde après coup combien de personnes de ce périmètre auraient réellement perdu leur itinéraire.

Critère de classement	périmètre	précision	couverture
Au hasard	30 951	58 %	71 %
Densité de personnes à évacuer	30 813	72 %	88 %
Part de la population non abritable	30 793	73 %	89 %
Cuvette de l'hexagone	20 412	70 %	56 %
Fragilité de l'itinéraire — pire point bas traversé	31 043	61 %	76 %
Densité, en excluant tours et villages urbains	24 027	90 %	86 %
Connaissance parfaite	30 969	100 %	100 %

Une hypothèse à laquelle je tenais, et qui ne vaut rien. J'avais proposé de classer les secteurs par fragilité d'itinéraire — le pire point bas traversé sur le chemin vers l'abri. C'était séduisant et c'était le raisonnement le plus « intelligent » disponible. Il donne 61 % de précision, contre 58 % en tirant au hasard. Il ne vaut rien sur cette planche, et la densité toute simple fait onze points de mieux.

Le paradoxe des tissus

Tissus urbains et hexagones coupés — À gauche, ce que le joueur voit dès le tour 1. À droite, ce qu'il ne saura qu'à la fin. La correspondance est forte — mais pas dans le sens attendu.

Tissu	à évacuer	dont coupés	part	Lecture
Vieille ville russe	8 400	8 288	99 %	tout évacuer
Industriel	595	555	93 %	tout évacuer
Commercial / gare	2 773	2 538	92 %	tout évacuer
Barres danwei	12 259	10 250	84 %	tout évacuer — c'est la masse
Village urbain	9 472	2 960	31 %	laisser
Tours en compound	8 022	630	8 %	laisser

Voilà la leçon centrale, et elle est contre-intuitive. Le village urbain est le tissu le plus vulnérable — 65 % de ses habitants ne peuvent pas monter à l'étage. C'est aussi celui dont on parlerait en premier. Or seuls 31 % d'entre eux perdront leur itinéraire : ces quartiers sont au sud-ouest, sur un terrain qui garde ses accès. À l'inverse, les barres danwei, banales et bien desservies, fournissent à elles seules 10 250 personnes coupées — la plus grosse masse du plateau.

Vulnérabilité et menace ne se recouvrent pas. Le premier réflexe — protéger les plus fragiles — envoie au mauvais endroit.

2. Le périmètre, arrêté avant le premier ordre

Périmètre choisi et vérité — 552 hexagones, 27 762 personnes. Le joueur ne verra la carte de droite qu'à la fin de la partie.

La règle appliquée tient en une phrase : toute la vieille ville, toute la gare, tout l'industriel, toutes les barres danwei ; rien dans les tours, rien dans les villages urbains ; on s'arrête quand on a rempli les abris. 90 % de ce périmètre sera effectivement coupé.

Pourquoi s'arrêter à la capacité. Alerter au-delà de 32 400 personnes ne sauve personne de plus — les places sont finies — et coûte un point par personne au barème. Le périmètre n'est pas « qui est en danger », c'est « qui je peux effectivement héberger ». C'est une décision de dimensionnement, pas de compassion.

3. La partie à 3 h du matin, tour par tour

Averse quinquennale, 28 683 personnes menacées, 32 400 places. Tout le monde est chez soi.

Tour	T réels	alertés	à l'abri	gain	places libres	Ce qui s'est passé, et pourquoi
1	1–2	1 535	0	—	32 400	Trois ordres seulement : le cadre d'astreinte est seul. On vise les hexagones les plus peuplés de la vieille ville. Rien ne se voit encore sur la carte.
2	3–4	6 796	0	—	32 400	Cinq ordres, rayon élargi. Une coupure électrique prive quatre hexagones de radio et de signalements — on ne les verra plus jusqu'au tour 12.
3	5–6	15 752	0	—	32 400	Huit ordres. C'est le dernier tour où alerter sert encore pleinement : au-delà, préparation plus trajet dépassent la coupure.
4	7–8	20 753	1 768	+1 768	30 632	Les premières arrivées. Le périmètre du tour 1, alerté il y a six tours, atteint les abris.
5	9–10	26 389	4 503	+2 735	27 897	Un mouvement à contre-courant fait reculer sept hexagones de deux tours : des habitants partent chercher leurs proches.
6	11–12	27 762	9 381	+4 878	23 019	Périmètre complet. À partir d'ici, plus rien à décider : il n'y a qu'à regarder si le pari tenait.
7	13–15	27 762	18 319	+8 938	14 081	Le gros de l'évacuation arrive, juste avant que les itinéraires ne cèdent.
8	16–19	27 762	23 307	+4 988	9 093	Premières coupures : 1 747 personnes perdent tout itinéraire. Elles étaient alertées, mais trop loin.
9	20–24	27 762	24 562	+1 255	7 838	La décrue commence. Les retardataires passent.
10	25–30	27 762	24 642	+80	7 758	Fin. 3 120 personnes coupées au total.

Ce que montre la colonne « gain ». Rien pendant trois tours, puis 1 768, 2 735, 4 878, 8 938, 4 988, 1 255, 80. Toute la partie se joue dans une bosse de quatre tours, six à dix tours réels après les décisions qui l'ont produite. Le joueur ne voit jamais l'effet de ses ordres au moment où il les donne.

Ce que le joueur voyait pendant ce temps

Brouillard et réalité — À gauche, la carte au tour réel 12 : douze stations de mesure, quelques patrouilles, des signalements vieux de deux tours, et du noir partout ailleurs. À droite, ce qui se passait réellement au tour 17.

4. Le bilan

Bilan de la partie — Vert : menacé et alerté. Rouge : menacé et oublié — l'essentiel au sud et à l'ouest, là où la règle « pas les villages urbains » s'est trompée. Orange : alerté sans nécessité.

Stratégie	périmètre	rappel	précision	note
Densité seule, sans rien exclure	30 804	68 %	70 %	54 %
Densité, hors tours et villages urbains	27 762	76 %	89 %	71 %
Connaissance parfaite de qui sera coupé	28 683	83 %	100 %	83 %

71 sur 83. Le joueur informé atteint 86 % de ce que produirait la connaissance parfaite, sans jamais avoir vu l'avenir. L'écart restant ne tient pas à l'information : il tient au budget d'ordres des premiers tours, au délai de transmission et à la capacité d'hébergement.

Et la connaissance parfaite ne fait que 83 %. Même en sachant exactement qui sera coupé, on n'en sauve pas plus : 28 683 menacés, 32 400 places, mais seulement trois ordres au tour 1 et huit tours de trajet. Le facteur limitant n'est pas ce qu'on sait, c'est ce qu'on peut faire faire.

5. La même averse à 8 heures

Rien ne change au ciel. Un habitant sur cinq est sur la route, et n'est abritable nulle part : 65 691 personnes menacées au lieu de 28 683, pour les mêmes 32 400 places.

Stratégie	rappel	précision	note
Densité seule	33 %	74 %	23 %
Densité, hors tours et villages	42 %	91 %	36 %
Connaissance parfaite	46 %	100 %	41 %

Le plafond absolu est à 46 %. Même en sachant tout, on ne peut pas sauver plus de la moitié des menacés : il n'y a pas assez de places, et c'est irrémédiable dès le tour zéro. Une partie à l'heure de pointe ne se gagne pas, elle se limite. Le joueur informé va chercher 36 sur 41 possibles — c'est un excellent résultat qui ressemble à un mauvais score, et il faut le dire au groupe avant qu'il ne se décourage.

La précision devient le seul levier disponible : de 74 % à 91 %, elle rapporte treize points de note à rappel presque constant. Quand on ne peut pas sauver plus, il reste à ne pas gaspiller.

6. Les difficultés rencontrées

Difficulté	Effet	Ce qui a été fait
Trois ordres au tour 1	on ne peut couvrir que 1 535 personnes au moment le plus utile	viser les hexagones les plus peuplés du tissu le plus sûrement menacé — la vieille ville, 99 % de coupés
Coupure électrique au tour 2	quatre hexagones muets pendant huit tours	rien. Ils étaient déjà alertés : l'information perdue ne changeait plus de décision
Contre-courant au tour 5	sept hexagones reculent de deux tours	rien non plus, et c'est le point dur : aucune action ne rattrape un retard de deux tours à ce moment de la partie
Injonction préfectorale, partie de 8 h	évacuer un secteur hors périmètre	refusée — 25 points de capital politique perdus, et le secteur n'était pas menacé, donc pas de récupération sur cette partie. Le calcul était bon, la chance n'a pas suivi
1 747 personnes coupées au tour 8	alertées, en route, mais trop loin de leur abri	rien à faire : elles étaient dans le périmètre dès le tour 3, la distance a décidé

Ce que cette colonne dit vraiment. Sur cinq difficultés, quatre n'appelaient aucune action. Ce n'est pas de la passivité : c'est que tout se joue avant. Une fois le périmètre arrêté et les ordres passés, la partie est écrite. Les événements ne se combattent pas, ils se subissent — et c'est pourquoi la seule variable qui compte est la qualité du périmètre initial.

7. L'analyse de fin de partie

Ce qui a produit le résultat

Exclure deux tissus. Retirer les tours et les villages urbains fait passer la précision de 70 % à 89 %, et la note de 54 à 71. C'est la moitié de l'écart au plafond, gagnée par une seule décision prise avant le premier tour.
Plafonner le périmètre à la capacité. Alerter 27 762 personnes plutôt que 40 000 ne coûte aucun sauvetage et évite douze mille places gaspillées.
Dépenser les trois premiers ordres sur le tissu le plus sûr. La vieille ville à 99 % plutôt que le village urbain à 31 %.
Ne pas réagir aux événements. Aucune ressource détournée pour éteindre un incendie qui n'en était pas un.

Ce qui aurait pu être mieux fait

Les 31 % de villages urbains réellement menacés ont été abandonnés en bloc. Une règle plus fine — les villages urbains proches du faisceau ferroviaire — aurait récupéré une partie de ces 2 960 personnes.
Les camions-pompes n'ont rien changé. Cohérent avec l'étape 4 : six camions bien placés valent 9 % de la population coupée. Ils n'ont pas été utilisés ici, et ça ne se voit pas.
Le capital politique a été perdu pour rien dans la partie de 8 h. Obéir aurait coûté des places, refuser a coûté du capital : c'était une injonction sans bonne réponse, et il faut l'accepter.

Les six règles que je retiendrais

Décider avant de voir. Le dernier tour utile est le sixième ; la première eau visible est au dixième.
Classer les quartiers par tissu, pas par vulnérabilité apparente. Le plus fragile n'est pas le plus menacé.
Dimensionner le périmètre sur les places disponibles, pas sur le nombre de gens en danger.
Dépenser les premiers ordres sur les certitudes, les suivants sur les probabilités.
Ne pas courir après les événements. Ils ne se rattrapent pas, ils se sont déjà produits dans vos décisions antérieures.
Accepter qu'un excellent résultat puisse être un chiffre médiocre. À l'heure de pointe, 36 sur un plafond de 41 est une très bonne partie.

Réserve. Ces six règles valent sur cette planche. La règle 2 en particulier — exclure tours et villages urbains — est le résultat d'une configuration topographique particulière, pas une loi générale. Sur le quartier réel, la hiérarchie des tissus sera différente et devra être réapprise. Ce que la page enseigne, c'est la méthode pour l'établir, pas la réponse.